Contratapa de Pagina 12, imperdible

Semillón

Por Antonio Dal Masetto

Me encuentro con Tito, líder político nato, personaje de extraordinario carisma. Su padre también fue hombre progresista y gran luchador. Cuando Tito nació le puso cuatro nombres: Carlos, Federico, León, Vladimir. Recuerdo la primera creación de Tito, cuando contaba apenas dieciocho años, aquel legendario Frente Antiimperialista de Liberación Latinoamericano y Cósmico. A partir de ahí no paró más, siguieron una cantidad impresionante de frentes, movimientos y partidos. El Fmopeeb, el Mhñsbvi, el Pggbcdsd, el Mxwyz, para nombrar solamente algunos. 
–¿Cómo andan las cosas, profesor? –pregunto.
Sacude la cabeza un par de veces y ésta es mala señal. Pese a su gran carisma, todos los partidos que Tito fundó siempre terminaron fragmentándose. Fragmentación al máximo. Llegaba un momento en que la sigla del partido tenía más letras que militantes. Sé que ahora Tito encabeza el Partido Transparente Participativo Democrático. 
–¿Problemitas? –insisto.
–El PTPD tuvo su primera fractura hace seis meses. Desde entonces las fragmentaciones no pararon. Hace una semana quedábamos dos militantes. Nueva fractura y quedé yo solo. 
–No puedo creer que sea el único integrante del PTPD.
–Con un agravante. 
–¿Qué pasó?
–Sufrí una fractura ideológica interior. Se me produjo una diáspora interna. 
–Esto es nuevo en la historia de las fragmentaciones políticas. 
–Resulta que esta mañana fui a lavarme los dientes con mi dentífrico con gusto a menta y Vladimir me increpó duramente.
–¿Qué le dijo?
–Que usar un dentífrico con sabor a menta o lo que fuese era una inaceptable concesión a los decadentes gustos pequeñoburgueses. Ahí intervino León, quien consideró el comentario de Vladimir como petardista y propio de infantilismo político. A la disputa se sumaron Carlos y Federico y las cosas amenazaron pasar a mayores.
–¿Y usted qué hizo? 
–No me lavé los dientes, tiré el cepillo a la basura y grité: unidad, unidad, unidad. 
–Bien hecho y bien dicho.
–Fui a prepararme un té y el terremoto volvió a rugir. Por empezar se me cuestionó que el té es un símbolo del imperialismo inglés. Ese fue Carlos. Grité unidad y casi hubo un acuerdo con el mate cocido que es popular y bien podría ser considerado antiimperialista. Pero inmediatamente hubo problemas con las galletitas y la mermelada porque fueron consideradas lujos burgueses. Ya no me acuerdo si fue León o Federico el que las cuestionó. Inclusive el uso de la espátula para untar fue señalado como una veleidad capitalista y una traición a la causa del proletariado. Y las voces seguían subiendo de tono.
–¿Y usted qué hizo?
–Renuncié al desayuno y apelé al grito de unidad, unidad.
–¿Resultado? 
–El asunto está difícil.
–Por qué no hacen un pacto de camaradería, se reúnen en un congreso, establecen una serie de puntos básicos con vistas a la voluntad de unidad y de ahí arrancan. 
–Decirlo es fácil. Fíjese que son las siete de la tarde y todavía se está discutiendo el desayuno. Ni siquiera me animé a fumar para evitar agregar más temas de discusiones a la asamblea. Esta es la hora de mi copa de final de la tarde. Mi único lujo. La necesito para relajarme. ¿Pero se imagina lo que puede pasar si llego a pedir un whisky?
–Hay muchas bebidas.
–No me arriesgo con ninguna.
–Déjeme sugerirle una, lo invito con un semillón. El semillón es un vino blanco que no puede ser acusado de cargas ideológicas de ninguna naturaleza. Es más, me tomo uno con usted. 
–Está bien, probemos con el semillón, a ver qué pasa. 
–No le afloje, Tito. Brindemos por la unidad. La unidad por encima de todas las cosas.

Rascando el baul II - Bullrich

Seguramente poco le interesa el archivo a esta mujer, y a la otra. Se trata de historias que se escriben si mirar atrás, pues revisarla supondría repensar el presente y ese es un lujo que un carroñero no puede darse.
El pensamiento, el plan, la idea, son considerados retardatorios que pueden ser aprovechados por carroñeros mas radicales.
Se esta pues en una carrera senil.


Me pase el rato que pude revisando las "ediciones anteriores" antes que las saquen. Hasta acá una parte de lo que me pareció rescatar en el tiempo que tuve, aunque como supondrán, la fuente es inagotable...


Noviembre del 2001

La entonces diputada nacional por el Chaco, Elisa Carrió, junto a los entonces diputados Mario Cafiero y Alfredo Bravo, acusaba a la ministra de Trabajo de la Nación, Patricia Bullrich, de “infame traidora a la Patria” y de integrar una asociación ilícita junto a Fernando de la Rúa y los demás integrantes del gobierno de la Alianza.


Fuente: http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?di=0&ed=1&no=42210


Febrero del 2001

El optimismo de Bullrich

"...la ministra de Trabajo, Patricia Bullrich, aseguró ayer que este año la desocupación bajará significativamente..."

Y fue más allá con su pronóstico al decir que la disminución en la tasa de desempleo "ya se notará en mayo y a fin de año porque las obras de infraestructura comienzan en marzo".


fuente: http://edant.clarin.com/diario/2001/02/07/p-00903.htm

Rascando el baul - La tapa que faltaba

Yo no me habia enterado de esta historia en su momento. Resulta que un blogero de River retoco en Photoshop la foto de una bandera que decia "La peor defensa de la historia" y lo cambio por lo que se ve en la imagen.
Ole, con su celo por la verdad, lejos de la haraganeria y la manipulacion, se encontro con la foto en internet y sintio que tenia el trabajo hecho... pero no del todo...
No solo no investigo la veracidad de la foto, si no que la decoro con tres paginas internas de notas alrededor de esta, al punto que afirmaron que la dirigencia de River habia dado la orden de sacarla y por eso se habia visto poco tiempo.


Mas se rasca en internet mas pruebas se encuentran, el estilo Clarin se derrama en todos sus tentaculos...

Pepe pepe pepé

Esta Carta de Lectores la escribió Jorge Guinzburg el 15 de marzo de 1990. Pepe Eliaschev, director en ese entonces de Radio Municipal, había declarado a Página/12 que no había levantado el programa "El día menos pensado" que Guinzburg tenía en la emisora, sino que Guinzburg se había ido por propia voluntad porque "está muy ocupado, dictando una cátedra en una escuela de periodismo que dirigen algunos columnistas de "El Informador Público".

Esta fue la respuesta de Guinzburg:

Querido Pepe Eliaschev:

Me alegró mucho leer en Página/12 que La Muni, un proyecto del que formé parte, había alcanzado el éxito que alguna vez soñamos, pero me sorprendió aún más descubrir los motivos que diste sobre mi alejamiento. No estoy en ningún taller de periodismo con gente de El Informador y un comunicador como vos no puede comprar carne podrida, me extraña.
Además, sabés muy bien que los motivos de mi alejamiento fueron otros. Recordarás que prometimos no hablar de eso, ni agredirnos, a pesar de la indignante carta que me dejaste mientras gozabas de tus vacaciones. Hacé memoria: una de tus acusaciones era la de haber dejado el programa acéfalo. Por eso en la reunión que tuvimos a tu regreso, cuando decidí no continuar, tuve que recordarte la cantidad de periodistas que recomendé y vos bochaste.
De Carlitos Campolongo sugeriste que era un petardista, a Marcelo Zlotogwiazda no lo querías porque era columnista tuyo en Splendid y te creaba un problema en la interna, Jorge Ezequiel Sánchez te pareció muy radical, Alfredo Leuco te había hecho un desplante, lo mismo Carlos Ulanovsky, otros eran demasiado renovadores y así hasta el infinito.
Recordarás también esa reunión en la que le prohibiste a Aquiles Fabregat hacer micrófono en mi ausencia. Yo me acuerdo. Como también recuerdo que Horacio Salas coincidió conmigo en que la carta que me regalaste era vergonzosa. Por eso te pediría que al menos no faltes a la verdad, porque de lo contrario voy a tener que coincidir con un amigo que alguna vez dijo que viéndote la cara uno se da cuenta de que sos un granuja. Con el cariño de siempre.

Fuente: http://insomnioba.blogspot.com/

“Pepe” Eliaschev vs. Mariotto por la ley de medios

http://blogs.lanacion.com.ar/sin-quorum/uncategorized/pepe-eliaschev-vs-mariotto-por-la-ley-de-medios/

Y si quedan ganas de seguir leyendo, no se pierdan esta nota espectacular

UN PERIODISTA VERDADERAMENTE SERIO

Por qué Pepe Eliaschev es tan capo y usted es tan idiota

Por: Cicco. Me encanta Pepe Eliaschev porque no está en la joda como usted o como yo, y a cualquiera de nosotros nos llevaría una vida rascarnos la barba como él se la rasca. Me gusta especialmente una foto tomada de la contratapa de su último libro que agrego en el cuerpo de esta nota. El mundo sería un lugar mucho más prolijo, puntual y ordenado si uno no reservara solamente estos gestos de concentración apenas para ir al baño.

Esto es un periodista serio:

Y esto no:

Señores, Pepe es una leyenda viva. Trabajó en medios de primera línea diciendo al aire y con suma valentía aquello que usted le comenta en secreto al verdulero de la esquina, con la diferencia de que él recibe un sueldo a cambio, y usted un kilo de rabanitos.

El país que queremos

Desde hace cinco años, Pepe escribe una deliciosa columna semanal en el diario El Día de La Plata que se propaga como el dengue en buena parte de las provincias, donde puntualiza con énfasis la clase de país que todos queremos y que, por supuesto, no es la Argentina.

Pepe es un hombre de mundo y sabe de qué habla cuando nos cuenta lo que nos falta –básicamente cuánta gente como él- para parecernos a los suizos, aunque sea en el envoltorio de los chocolatines.

Pitecantropus Periodisticus

En sus columnas, Pepe practica un ejercicio técnico que requiere la mayor de las destrezas, pues, antes de sentarse frente al teclado, se enlaza ambas muñecas por detrás de la cabeza, y, bajo estas condiciones, redacta sus artículos. Un método que el común de la gente conoce como escribir con los codos. Releo el comienzo de una de sus primeras columnas fechada el 26/1/96, donde Pepe hila, con heroica tenacidad, 68 palabras sin comas, ni puntos, una oración tan vertiginosa que, para completarla sin inconvenientes, lo mejor es tener a mano una mascarilla de oxígeno.

“Hace apenas ocho meses Carlos Menem fue elegido por una nítida mayoría para ser presidente de la Argentina hasta julio de 1999 y sin embargo en el curso de las 30 semanas que transcurrieron desde aquel triunfo el gobierno justicialista deambuló por la feroz batalla interior librada por el Presidente y su ministro Domingo Cavallo y ahora ya se procesa el enfrentamiento por la sucesión del actual gobierno”.

Volvé, Pepe

Me conmuevo con sus deliciosas columnas en Perfil, en donde Pepe golpea duro al gobierno de Kirchner, se alarma por la inseguridad, se enoja con los piquetes y las falsas promesas, y levanta los estandartes que todos levantamos: los derechos humanos, la libertad de expresión y, sobre todo, que Pepe vuelva al aire, aunque sea en globo a gas.

Veo una y otra vez sus videos del portal de Perfil grabados en su lugar de trabajo, y me entero así de dos cosas: como protector de pantalla de su pc, Pepe utiliza su propio nombre rebotando en el monitor. Esto funciona como un recordatorio magistral en momentos de incómoda dispersión. “Pero, ¿qué hago viendo estas páginas de pelirrojas acariciando burros? ¡Soy Pepe Eliaschev!” Un estadío que supera fácilmente leyendo dos capítulos del manual de estilo de un diario europeo o asistiendo a un ágape de embajada.

Gracias a sus videos en Perfil, me entero también de la salida de su libro “Lista Negra”, pues seguramente un fan olvidó reacomodar un ejemplar en su biblioteca, tal como puede verlo aquí.

El mundo de Pepe

Así tuve la oportunidad de leer esa obra deliciosa cuyos ejes centrales son: Pepe sin trabajo, las aventuras de Pepe en los ’70, Pepe en el mundo, Pepe enojado con Kirchner por el levantamiento de su programa, y un apéndice con más de 20 páginas de admiradores y otras 54 páginas de artículos defendiéndolo, que, para un libro de 280 hojas, más que apéndice, es un aparato digestivo completo.

Como muchos otros colegas, soy de los que creen que su despido de Radio Nacional fue un atroz acto de censura. Lo mismo que cuando Timerman lo despidió de Confirmado en 1965. Y cuando lo dejaron fuera de Revista Gente un año más tarde. Y, a los mediados de los ’90, cuando le cerraron las puertas en las narices mientras dirigía una revista bimestral para el Banco Patricios donde cobraba unos merecidísimos –según datos internos- 12 mil dólares por básicamente reproducir, y con gran criterio, notas del exterior.

Gladiador

Pepe es un gladiador en la línea de fuego de los medios, y allá donde hay que defender una causa justa, ahí está él. Cuando yo trabajaba en Revista Noticias, fue el primero en telefonear al director para salvaguardar el buen nombre del semanario. “Decime”, reclamó aquella vez, “¿por qué le dan espacio en Noticias a un tipo como Cicco?”

Anécdotas inolvidables

La vida profesional de Pepe está plagada de anécdotas inolvidables. Cuando grababa ese maravilloso programa “Cable a tierra”, era una aventura entrar a la sala de edición y ver los tapes con Pepe anunciando, con el pelo batido por el viento, que transmitía desde un hotel en Israel, y escuchar al técnico jurando por sus hijos que era el balcón de su casa.

Si tenías el honor de ser invitado a una cena de fin de año, pues formabas parte de su equipo de producción y si se te ocurría hacer algún comentario a una de sus historias, Pepe, muy amablemente, iba a esperar al final de tu análisis alisándose la barba para retomar luego con esa profunda voz: “Bien, ¿ya terminaste? ¿Puedo seguir hablando ahora?” Y pasar a contar uno de sus preciados recuerdos periodísticos, como cuando entrevistó a Muhammad Alí o a Norman Mailer en un café de Nueva York a la salida de una práctica de boxeo. Era una delicia escucharlo. A veces, imagino a Mailer asombrado ante el magnetismo de aquel pujante cronista argentino de barba, lo imagino en silencio frotándose los nudillos y murmurando: “Sinceramente, usted supera todo lo que he conocido. Mire que he visto periodistas en toda mi vida. Pero nunca ví un pelele tan grande”.

Incomprensión

Entrevista a periodista y escritora Stella Calloni en el programa "Bajada de Linea", domingos 22:30 canal 9.

Cuenta la anécdota de una conversación vivida por ella misma en Bolivia:

- Señora, que esta diciendo usted de la libertad de prensa, mire que en este periódico le están diciendo a Evo ignorante, animal, bestia, que los indígenas no saben hablar, que qué esta haciendo un indio como presidente... Eso lo esta diciendo un periódico de su país y no lo cierran, lo hace con libertad...

- Si, pero usted no me entiende, desde que el Evo esta los indios se creen gente.

La muerte de Néstor y las dos Argentinas

El 27 de octubre me encontró censando, incrédulo ante la muerte, y lo atravesé observando cómo a lo largo del día se manifestó ante mí un pequeño muestrario de la Argentina de hoy, de la Argentina que somos, y de dos aspectos muy nuestros que conforman ese extraño entramado del ser nacional.

1) El operativo desánimo tuvo su mínima, triste efectividad. En todos los domicilios, salvo dos, me atendieron en la puerta, o con una mesa en el pasillo, eso si, sin perder la amabilidad de esa parte de la Argentina que representa el pueblo, la clase media.
En la calle alguien me avisó de la muerte de Néstor y no le creí. Al mediodía al volver a la escuela que era nuestro punto de reunión a rendir la mitad del trabajo y encontrarme con mis compañeros de grupo, confirmé que era cierta la tragedia, y apareció en escena esa parte de la Argentina que representa la “clase mierda” (Aliverti dixit), en la voz de una censista que pertenecía a mi grupo, 40 y tantos, muy bien vestida, que decía a viva voz : “Que ridícula esta,(por la presidente), tres días de duelo, que asco me da”. Dejando bien en claro a todos los que ahí estábamos que para ella la muerte de un ex presidente no era lo suficientemente importante cómo para detener la actividad laboral, en homenaje o duelo nacional.
Aquí apareció mi primera comparación, cómo el pueblo, aún recibiéndote con temor o inquietud, le bastaban dos palabras para inmediatamente conectar con el otro, y brindarse en forma amable y cálida; mientras esta mujer no podía resignar odio, cálculo, prejuicio ni siquiera ante la muerte.

2) De vuelta al trabajo, encontré en mi pequeño microcosmos censado, una buena radiografía del país, 88 personas, con 55 mujeres y 33 hombres; un 30 % de extranjeros (1 uruguayo, 6 coreanos y el resto peruanos); un alto porcentaje de mujeres solas; un 10% sin trabajo; casi todos con computadora y sólo dos domicilios sin censar, de los 42 que tenía a cargo. Compromiso cívico, o sentido de la responsabilidad, todos estaban dispuestos, hasta un hombre me paró en la calle avisándome que por su casa habían pasado y pidió ser censado.
Ante la pregunta de ¿varón o mujer?, luego de la sorpresa inicial, todos aceptaban de buen grado la inclusión de esta pregunta, cómo expresión de la libertad de decidir, de elegir, con que sexo se identifica cada uno. Una vez más, ese grupo heterogéneo llamado clase media, mostrando plasticidad ante lo diferente.
De vuelta a la escuela para cerrar el trabajo, mi compañera clase mierda le contaba a la jefe de grupo que había censado una casa tomada, que eran todos peruanos, y a pesar que contestaron todos que alquilaban el espacio en que vivían, ella anotó en el espacio “otros”, porque consideraba que era mentira. Todo contado con el tono de desprecio escuchado antes, con el mismo desdén.

3) Al terminar el trabajo, fuí directo a Plaza de Mayo, y caminé entre la gente.
La sensación de unidad, de hermandad, de congoja, iban a la par de sentirse estar ante un momento trascendente. Una vez más, el pueblo y la clase media reunido sin cálculo, sin egoísmos, sin asco, sin bronca, sin crispación; habitando un espacio de amor.
Unas horas antes, al retirarme de la escuela, y en el momento de entregar los materiales de trabajo, María clase mierda me entregaba en bandeja el tercer acto de su show, al preguntar, con un dejo de molestia ¿ El lápiz y la goma también hay que entregarlos?

Leandro Ibañez

Bajeza

En el programa de Rozin de C5N la diputada Silvana Giudici tenia una clara idea respecto de adonde quería llegar. Fue consultada sobre el circo de sospechas en la votación del presupuesto nacional del miércoles. El periodista intentaba llevarla al lugar de la sensatez pretendiendo que recapacitara sobre lo delicado de hacer acusaciones parciales, pero ella insistía en no dar los nombres de los involucrados que aceptaba conocer. Sobre el final del bloque aterrizo torpemente en su objetivo: afirmar que lo que había pasado era producto del vacío de poder tras la muerte de Kirchner.

Queda claro que por ahí van a atacar.

Si, con la bajeza que los caracteriza.

Perdón Flaco

Por Pablo Llonto

Lo que te puteamos Flaco. Las cosas que dijimos de vos cuando en la imbécil tentación del engreído revolucionario decíamos de vos, el monigote de Duhalde. Las marchas que te hicimos. Queríamos decirles a los argentinos que estabas dilapidando nuestra plata dándosela en bandeja al FMI.

Cuántas palabras envueltas en desprecio y sorna. Instruidos en las sabias esgrimas marxistas, enumerábamos los siniestros enemigos de los que te rodeabas. Casi, casi, te ordenábamos que fueses puro. Como nosotros.

En los rudos textos, en las vehementes intervenciones radiales, despedazamos tus confusas relaciones con el poder. Claro que sí, qué otra cosa era un hombre saludando a Bush con una sonrisa. No prestabas atención a nuestra pedagógica manera de llevar adelante el protocolo.

El propósito era que nos escuchases. Que leyeras nuestros volantes, nuestros afiches, nuestras banderas. Tenías que hacerte, de un día para otro, justiciero expropiador de todos los sinvergüenzas.
Tenías que rendirte ante nuestras luchas.

Queríamos ser testigos de un milagro que honrara a nuestros santos leninistas: la conversión acelerada de un político burgués a tigre trotskista, como aquel que posa en nuestros posters. Queríamos verte echando a todo tu staff, tus ministros, tus amigos, tu familia, desprendiéndote de cuentas bancarias, bienes, alquileres. Si era posible Flaco, tenías que tirar los mocasines y la birome Bic. Y desafiliarte del PJ.

Un día, Flaco, nos enteramos que hablabas en la ESMA. Que entrabas allí con las viejas y con los hijos. Pedazo de oportunista, dijimos. Luego, procuramos escuchar bien aquello que decías. "Como presidente de Argentina, vengo a pedir perdón en nombre del Estado nacional por la vergüenza de haber callado durante 20 años de democracia tantas atrocidades".

Carajo. Exasperabas nuestra incredulidad eterna. De pronto, un presidente argentino, de la Casa Rosada, les pedía perdón a las Madres; a las mismas Madres que un tiempo atrás (diciembre 2001) habían sido gaseadas, mojadas, arrojadas a caballos por los infames de la Casa Rosada.

Ebrios de indiferencia, pensamos que debíamos aplaudir ese gesto, no más de 24 horas. No podíamos ser aventurados en el elogio. No tolerábamos que no cumplieras, una a una, todas nuestras utopías.
Ni cuando aprobaste la jubilación para los que no tenían aportes. Incluida nuestra vieja, y nuestra suegra.

Ni cuando le brindaste a Chávez, y a otros, el escenario adecuado para mandar a la misma mierda, el asesino ALCA. Ni cuando le sacaste el fútbol de las manos al pulpo eterno. Ni cuando quisiste poner un poco de justicia con la 125 cumpliendo tu máxima peronista de llegar al fifty fifty. Ni cuando desafiaste a Clarín y sus tentáculos. Ni cuando ideaste el final del monopolio de Papel Prensa.

Ni cuando impulsaste el matrimonio igualitario. Ni cuando te enojaste con las claudicaciones de la ex intachable Corte. Ni cuando apagaste las privatizaciones de Aerolíneas, el saqueo de las AFJP, el choreo macrista del Correo.
Ni cuando te extenuaron los impostores, los Alberto Fernández, los Lavagna, los Solá, los Cobos, los Pedraza.

Ni cuando apoyabas una ley que resolviera un cacho de participación en las ganancias. Ni siquiera cuando tu última opinión sobre los burócratas sindicales contenía una frase premeditada: “hay que dar con el último de los autores intelectuales del crimen de Ferreyra”. Ahora que estás en Santa Cruz, rodeado de los combativos mineros de Río Turbio que adorábamos en los 90, ahora es como un poco tarde, Flaco.

Queríamos decirte simplemente que los anarquistas somos, a veces, muy de vez en cuando, un laberinto de contradicciones. Y que pensábamos votarte. Era nuestra mínima y secreta manera de pedirte perdón.

El momento es ya

Es momento de ponerse los largos y dedicar un poco de tiempo a afianzar el presente y lustrar el futuro. ¿Para que dejarle todo el trabajo a otros si entre todos podemos ayudar? No sea cosa que embriagados de confianza un día nos agarre la noche neoliberal y digamos "pucha, como fue que nos paso..." y nos tengamos que meter los sueños en el ojete.

La Campora esta juntando voluntades sueltas para organizarlas. Yo mande mis datos hoy mismo y esperare a ser convocado, los invito a sumarse, a dar el primer paso, a animarse.

Nos vemos.

http://www.lacampora.org/yoquieromilitar/

Multiplicar: mas tarea que nunca

Muy buen post de: http://conurbanos.blogspot.com

Conurbano Bonaerense, 30 de Octubre de 2010

Visto:
La necesidad de generar las condiciones para que el proyecto político que encabezaba Néstor Carlos Kirchner se profundice y no retroceda ni un solo centímetro.

Considerando:
-Que como buenos peronistas, primero está la Patria, luego el Movimiento y por último los hombres.
-Que como buenas personas que somos, tenemos que confiar en la palabra de aquellos que se sientan dispuestos a deponer de manera sincera las actitudes que los llevaron a distanciarse del actual Gobierno Nacional.
-Que por los hechos que son de conocimiento público, la población se encuentra movilizada y dispuesta a dar lo mejor que tenga de sí, para apoyar a la compañera Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y conseguir su reelección en 2011.
-Que como dijo el General Perón: "Los hay ortodoxos, los hay heterodoxos, los hay retardatarios, los hay apresurados, los hay contemplativos. Pero todos son buenos muchachos, todos son peronistas"
-Que por una ley elemental de la aritmética, la mejor manera de multiplicar es no dividir.


ESTE BLOG RESUELVE:

1° Por medio de la presente, declarar la Caducidad de todos los Peronómetros existentes en el territorio de la República Argentina.

2° Por añadidura, recomendar la no utilización de ningún instrumento de medición para conocer el nivel de kirchnerismo de cada argentino o argentina que quiera sumarse (o regresar) al Proyecto Nacional.

3° Abrir bien grandes, las puertas del Kirchnerismo.

Comuníquese, Publíquese, Archívese.

Cristina Fernández de Kirchner en cadena nacional

ANTES DE HABLAR, QUISIERA DECIR UNAS PALABRAS

Impresionantes no-declaraciones de la madre política de los hijos de Doña Ernestina. El estruendo que hizo el silencio al romperse con más silencio (notable idea-fuerza que le debemos a TN) fue de tal magnitud que apenas se escuchó, por suerte para tanta gente que todavía estaba apoliyando a tan temprana hora del día. En minutos, en la misma línea, anti-reportaje histórico a Carlos Alberto Reutemann, quien en vivo callará sus opiniones para todo el país.

Tomado del Blog "No te vayas estúpida":

http://notevayasestupida.blogspot.com/

post de la nota:

http://notevayasestupida.blogspot.com/2010/10/antes-de-hablar-quisiera-decir-unas.html